Petycja o odwołanie Rządu Donalda Tuska

I ja mam być na tyle głupim by ujawniać swe dane osobowe w tak tandetnym serwisie? Przecież ta strona wygląda gorzej niż źle. Trzeba być na prawdę porąbanym żeby od tak ofiarować byle pierwszemu wyłudzaczowi danych osobowych swe personalia.

Pisząc ten komentarz ujawniłeś swoje dane:/

Karolina Garbowska dokładnie, poza tym nie wiem, czy ktokolwiek chciałby wejść w posiadanie Twoich danych.

Jak masz karte do bankomatu lub telefon na androidzie to wiedza o Tobie wiecej niż Ty sam.

Wchodzę w twój profil i juz mam dane ktore masz niby 'ujawnic'

ale on na tym profilu zgadza sie na ich ujawnienie. Sa to jego dane osoowe, wiec on powinien decydowac, gdzie i kiedy sa one ujawniane.

żałośni jesteście, byście sie zainteresowali troche a nie jak barany za pierwszym lepszym idiotą idziecie :D

http://www.youtube.com/watch?v=1I_wQ8kMaJw sam sie zainteresuj omnibusie

Piotr Gajda przeczytaj treść porozumienia a nie słuchaj co debile interpretują :) jest tam zapis o tym że muszą być przestrzegane prawa wolności słowa w danych krajach nikt sledzil nikogo nie bedzie, u nas bedzie tak jak do tej pory wszystko

Artur Janas jeżeli byłoby tak jak piszesz, porozumienie nie byłoby przygotowywane tajnie i nie byłoby takiego nacisku na podpis. Treść porozumienia skonstruowana jest niespójnie, bez jasno określonych zasad jakie treści i w jakiej społeczności może kontrolować Twój dostawca - i w tym cały widz, że to że jakieś tam kraje muszą przestrzegać wolności słowa to mało ważne.

Artur Janas Jesteś ograniczony czy tylko udajesz?

Piotr Gajda jest jasno określone, że muszą przestrzegać zasad wolności słowa obowiązującego w danych krajach poza tym nie było tajne nigdy, po prostu komuś teraz było na rękę żeby to ludziom pokazać, a sami sie nie interesowali tym wczesniej tak czy inaczej, podpisac to muszą, bo jak sie wytlumacza, ze w polsce chcemy krasc, czy co?:) a na zastrzezenia do tresci bylo przeciez prawie 6 lat, to wstyd nagle teraz jak juz gotowe wszystko to sie czepiac

Artur Janas pierwsze co pisze na oryginalnym dokumencie ACTA to, ze ma pozostac tajny(konkretnie: ma byc pilnowany przed ujawnieniem i trzymany w zabezpieczonym miejscu), wiec najpierw ty sie doinformuj idioto. po drugie piractwo nie jest kradziez. dzieci w szkole tez kseruja podreczniki i co? sciga ich ktos?? o wolnosci slowa w dokumencie nic nie ma. jest za to o obowiazku panstw czlonkowski ACTA, przeznaczenia funduszu na budowe siedziby ACTA i wyszkolenie odpowiednich sluzb poszukujacych "piratow" w internecie. jest tez wzmianka o zmianie praw krajow czlonkowskich ACTA, zeby byly ze soba zgodne w celu ulatwienia scigania "piratow" i mnostwo innych nieciekawych rzeczy

Artur Janas - ACTA - "ZOBOWIĄZANIA OGÓLNE - ARTYKUŁ 6 Zobowiązania ogólne w odniesieniu do dochodzenia i egzekwowania praw: ...4. Żadne postanowienie niniejszego rozdziału nie może być interpretowane w taki sposób, aby nakładało na Stronę wymóg pociągnięcia swoich urzędników do odpowiedzialności za działania podjęte w związku z wypełnianiem ich urzędowych obowiązków...."

Adolf Wujek jesli ktos cos tworzy to ma prawo zeby bylo jego dzielo wykorzystywane tak jak sobie tego zyczy, jak komus nie pasuje to moze nie korzystac, proste

Piotr Żuchowski w ogole idac waszym tokiem myslenia to ACTA delegalizuje nie tylko komputery ale i kartki i dlugopisy ;p bo to moga byc tez narzędzia piractwa;p

Artur Janas a jak jemu nie pasuje, ze ktos to wykorzystuje to niech sam go skarzy w sadach, a nasz rzad niech sie trzyma od tego z daleka. ta ACTA jest tylko po to zeby stwarzac pole do naduzyc, i to za nasze pieniadze, a jeszcze sie znajduja barany zeby to popierac><

Tusk poprostu nie nadaje się na premiera, żeby zabrać całej Polsce internet i szpiegować ludzi w domach, to jest jakaś paranoja, bo Stany Zjednoczone podsunęli taki pomysł?? Paranoja kurwa jakaś.... Ludzie się nie dajmy... Żałuje że zagłosowałem na tych idiotów ;(

wojciech taki jestes madry i chronisz dane ale np wszyscy juz wiedzą gdzie mieszkasz facebook pozdrawiam

LUDZIE WERYFIKUJCIE SWOJE ADRESY MAILOWE BO GLOSY BĘDĄ NIEWAZNE!

Ludzie pomyslcie co bedzie jak Kaczynski zacznie rzadzic! Tez mnie wkurza ACTA ale nic z tym nie zrobimy, odwolanie tego rzadu to nie dobry pomysl bo przy K bedziemy miec jeszcze gorzej

kaczynski jest taki sam jak oni. gdyby to on teraz mial swoje rzady to on by to podpisywal a tusk by sie na niego plul. jedyna szansa dla polski z tych popularniejszych to janusz korwin mikke, bo jako jedyny co by nie bylo trzyma sie tej samej wersji od 20 lat, ktora to wersja jest zgodna z prawami ekonomii i zdrowym rozsadkiem. moze w tych mniejszych partiach sa jeszcze jacys odpowiedni ludzie do rzadzenia. ale po PO PISie SLD PSL PJN czy palikocie to sie tylko oszukiwania mozna spodziewac. i nie dajcie sie nabrac jak czlonkowie tych partii zakladaja nowe. bo jak narazie sie dajecie i od 20 lat siedza w sejmie te same osoby

i jeszcze jedno. w kazdej wazniejszej kwestii dla panstwa wszystkie wymienione wyzej partie glosuja dokladnie TAK SAMO. i to najczesciej na nasza niekorzysc. tylko czasem robia jakies afery na pokaz gdzie pokazuja ile to opozycji w sejmie. ale w kwestii zusu wszyscy jednoglosnie, w kwestii cenzury wszyscy jednoglosnie, w kwestii narkotykow wszyscy jednoglosnie, w kwestii dopalaczy wszyscy jednoglosnie itd. pewnie w telewizji to zaraz przeciwko, ale jak popatrzec na archiwalne glosowania na stronie sejmu, to wszyscy albo za albo nieobecni albo sie wstrzymali

Istnieje więcej partii niż 2.

pierdolicie... Dostosowujemy sie do norm Unii Europejskiej. To nie jest wina Tuska tylko Unii.Takie standardy. Nic nie poradzisz. Jak narazie Tusk jest najlepszym premierem. Wolicie kryzys i splajt Panstwa? spoko.

Tak się śmiesznie składa, że Wielka Brytania nie daje sobie w kaszę dmuchać i akceptuje tylko to, co im pasuję. Chcesz włazić w dupę UE? Właź sobie sam. Ceny na poziomie UE, zarobki na poziomie "chińskiej miski ryżu". I te matactwa z cenami paliw... #$@#*$@!!!!!

Tusk się kompletnie nie zna na polityce, robi by mu było dobrze, próbuję na siłę wysławić swoje imię. I SIĘ NIE PYTA NAS O ZDANIE!! Nie karze się mówić o wszystkich ustawach, ale do q**wy nędzy niech ważniejsze przechodzą przez nasze uszy!

Tusk jest najgarszą rzęczą która Polske spotkała

hahaha.. KRYZYS? KRYZYS JEST TERAZ ;] ZA TE PODPISANE UMOWY KTÓRE PODPISAŁ TUSK NA NASZA NIEKORZYŚĆ !!!!!! ;] JESZCZE CHWILA I OKAŻE SIĘ ŻE TEN GAZ ŁUPKOWY KTÓRY U NAS WYKRYTO.. JEST JUŻ NIE NAS ;] BO TUSK NAS SPRZEDAJE!!! DLACZEGO NIEMCY HOLANDIA TEGO NIE PODPISUJA? BUHAHAHAAHHA.. TUSK WIE ZE TO JESGO OSTATNIA KADENCJA.. I DLATEGO BEDZIE NAS OKRADAL Z OSTATNICH PIENIEDZY!!!!

Ale tu nie chodzi tylko o ACTA, ale również (a nawet głównie) o hipokryzję naszego premiera.

Tomasz Kułakowski Wielka Brytania akurat również podpisała ACTA

Ania Sałek Niemcy i Holandia to podpiszą i tak tylko później... Wystarczy się trochę dowiedzieć

> Wolicie kryzys i splajt Panstwa? Tak. Wolę, żeby w końcu rozpierdoliło się to zasrane `państwo` razem z całym rządem i jego liderem. o/

Panie Czarku, ja bym chciał tylko posłuchać Pana argumentów odnośnie "najlepszego premiera jak dotąd". Dlaczego? Dlaczego uważa Pan, że jest najlepszy? Konkrety, co dokłądnie dla Polski zrobił?

I jeszcze jedno... Którys dotrzymał obietnic? To nie jest takie proste. PIS blokuje wszystkie ustawy. Taka jest prawda.

A co Cie zbawi 20 zł wiecej do podatku??? Chcesz mieć lepsze Państwo? To nie załuj. bo to Ty Tworzysz tą instytucje

Mamusia zapłaci, co nie ?

Ludzie... Zchcecie cos od Panstwa a sami nie dajecie...

kolego wszyscy z nas oddaja ponad 50% swoich dochodow w podatkach. a potem dochodzi jeszcze vat, akcyzy itd. wiec nie pierdol. zeby panstwo normalnie funkcjonowalo te podatki powinny byc z 2-3 razy mniejsze. ale nie jest bo politycy sprzedali nasz kraj bankowcom zadluzajac nas na 800mld zl(wedlug niektorych to nawet na wiecej). teraz kazdy z nas pracujac musi odprowadzac haracz. PO PIS SLD Palikot i reszta powiazanych ludzi nic w tym kraju nie zrobi, bo sa ustawieni zeby trzymac monopol bogatym ludziom

A może sie znajdzie ktos kto zatrudnia na czarno i podatków nie odprowadza? co? Ty masz bo do kieszeni a drogi za co? Załosne. Wszyscy tylko dla siebie a później narzekanie

http://www.facebook.com/pages/NIE-dla-PO/138023942983844

Zwiększcie petycja do 600 000tys, bo zapewne będzie publiczne gadanie, ze w glosowaniu nie wziela pelna liczba osob z prawami wybroczymi

czemu nie przychodzi mi mail na skrzynke? chce potwierdzic a nie ma co bo nic nie przyszlo, nawet w folderze spam nie mam

Sprobuj podpisac podajac innego maila:)

Monika Rogowska właśnie próbowałam i na żadnego nie przychodzi ;/ już kiedyś tak miałam, do dupy to, z inną petycją na innej stronie normalnie mi poszło.

Weronika Szczepańska Sprawdź w Spamie :)

Michał Więckowski eh dziękuję, że chcecie pomóc, ale tak jak wspomniałam nie dochodzi do mnie w ogóle mail z tym. Gdyby było w spamie to bym tu nie pisała :) ale nie doszedł w ogóle :) gdzie macie pocztę? Ja mam na Onecie.

To może to też wprowadzają sobie tylko tak aby żyło się nam bezpieczniej : Czym jest INDECT? Opublikowano: 10.04.2011 | Kategorie: Prawo Pod nazwą INDECT kryje się ‘INtelligent information system supporting observation, searching and DEteCTion for security of citizens in urban environment’ (czyli: ‘Inteligentny system informacyjny wspierający obserwację, wyszukiwanie i detekcję dla celów bezpieczeństwa obywateli w środowisku miejskim’). Jest to projekt badawczy Unii Europejskiej, który się rozpoczął w roku 2009, a powinien zostać zakończony w 2013. INDECT – to jeden z największych programów obserwacyjnych, które dotychczas powinny zostać wdrożone. Obejmuje on nie tylko internet. Także ludzie spacerujący na ulicy nie ukryją się przed INDECT-em. Co nam się wydaje jako abstrakcyjne science fiction, może stać się brutalną rzeczywistością już w 2013. Science fiction było wczoraj. INDECT łączy wszelkie dane z for, portali społecznościowych, przeglądarek z bazami danych, danymi komunikacyjnymi oraz obserwacją kamer na ulicach. INDECT będzie wiedział, gdzie jesteśmy, co robimy, dlaczego coś robimy i jakie będą nasze następne kroki. INDECT będzie miał informacje o naszych znajomych i gdzie pracujemy. INDECT będzie oceniał, czy się zachowujemy normalnie czy nienormalnie. CO OBEJMUJE INDECT? Internet: - inwigilacja internetu przy pomocy wyszukiwarek www, UseNet, portali społecznościowych, for, blogów, sieci P2P, jak również indywidualnych systemów komputerowych, - wyszukiwanie zdjęć i filmów przy pomocy znaków wodnych, tak jak zautomatyzowane rutyny wyszukiwania, np. przemocy lub „nietypowego” zachowania, - rozwinięta lingwistyka komputerowa, której celem ma być rozpoznawanie relacji między osobami, jak również kontekst treści w rozmowach, np. w czatach (interpretacja wypowiedzi). Ulice: - mobilny system obserwacji w mieście (Mobile Urban Observation System), - drony – latające kamery (tak zwane Unmanned Aerial Vehicles – UAV, podobne do kwadrokopterów). UAV powinien być połączony „inteligentnie i autonomicznie”, jego element powinny kooperować między sobą, by zidentyfikować podejrzane i ruszające się obiekty w sposób zautomatyzowany I samodzielny oraz by móc je śledzić w przestrzeni miejskiej, - kamery obserwacyjne wykorzystują prewencyjnie dane biometryczne z paszportów i dowodów osobistych, by zidentyfikować osoby oraz by stworzyć wzór przemieszczania się. Otrzymane dane mają być zapisane oraz uzupełnione w bazie danych. Do tego należą między innymi: - kamery obserwacyjne, - lokalizacja komórki (np.: przez GSM/GPS), - rozpoznawanie twarzy (np. przez biometryczne dane w elektronicznych dowodach), - inwigilacja telekomunikacyjna (przechowywanie danych). KTO JEST NIEBEZPIECZNY WEDŁUG POLICJI? Poniżej opisane są kryteria „nienormalnego” zachowania wg polskich policjantów na podstawie przeprowadzonej ankiety. Za osobę potencjalnie niebezpieczną uchodzi ten, kto „na ulicy biegnie, bije się, jedzie zbyt szybko, w komunikacji publicznej siedzi na podłodze, siedzi zbyt długo, zapomniał bagażu, na stadionie rzuca butelkami, wchodzi na murawę, na lotnisku zapomina bagażu, siedzi zbyt długo”. Z wyników ankiety wynika, jakie zachowanie powinno zostać rozpoznane w sposób zautomatyzowany: „Przemieszczanie się w ‘nieodpowiednią’ stronę, włóczenie się po ulicy, spotykanie się w grupie większej niż niż X osób, kradzież samochodów, bieganie, upadające osoby, zapomnienie bagażu, siedzenie dłużej niż X czasu, krzyki, strzały, eksplozje, przeklinanie”. Czyli prawie w każdej sytuacji człowiek jest podejrzany. Kto siedzi w komunikacji miejskiej na podłodze, jedzie zbyt długo albo zapomni bagażu, musi się liczyć z tym, że będzie miał do czynienia ze służbą bezpieczeństwa. Tak samo podejrzany jest ten, kto ‘włóczy się’ bezcelowo, kto spotyka się w zbyt licznej grupie lub przeklina. Według uzyskanych danych, o każdej osobie programy mają uczyć się w sposób zautomatyzowany oraz samodzielnie rozpoznawać tzw. ‘osoby niebezpieczne’. Jeśli ‘osoba niebezpieczna’ zostanie rozpoznana, to jej dane mogą być zbierane samodzielnie przez system. Po krótkim przetworzeniu informacji osoba zostanie przypisana do pewnej kategorii zagrożenia, w pewnych przypadkach zostanie poinformowana policja (‘wysokie zagrożenie’). KONSEKWENCJE INDECT ma zostać przetestowany na mistrzostwach Europy w Polsce i Ukrainie w 2012 roku. Celem tego eksperymentu ma być rejestracja ‘nienormalnego’ zachowania oraz filtrowanie głosów. Ten europejski eksperyment badawczy ma zostać zakończony w 2013 r. INDECT przyniesie wyniki. Dane każdego obywatela będą połączone i przetworzone ze wszystkich źródeł komunikacyjnych. Podejrzane zachowanie na ulicy będzie zarejestrowane i zgłoszone. Poprzez INDECT zostanie podjęta próba przewidzenia, gdzie mogą powstawać protesty. W idealnej sytuacji – zanim protestujący sam będzie o tym wiedział. INDECT jest instrumentem, poprzez który państwa obiecują sobie zastraszenie obywateli, ale przede wszystkim kontrolę oraz możliwość kontroli obywateli, nie patrząc na prawa człowieka. INDECT chce wiedzieć, co zrobimy, zanim sami będziemy o tym wiedzieć. INDECT zmieni nasze zachowanie w społeczeństwie bardziej niż wszelkie inne systemy inwigilacji. INDECT będzie decydował, co to jest normalność. INDECT jest koszmarem Georga Orwella. KTO NADZORUJE KONTROLERÓW? Z powodu krytyki osoby odpowiedzialne za ten projekt zdecydowały się na kolejny etap zatajenia. Komisja etyczna będzie decydować, jakie dane projektu INDECT mają zostać opublikowane. Oficjalna Komisja składa się z: 4 policjantów, 2 naukowców z zakresu technologii bezpieczeństwa, 1 profesora z zakresu ‘interakcji między człowiekiem a komputerem’, 1 przedstawiciela koncernu multimedialnego, 1 profesora z zakresu prawa, 1 adwokata zajmującego się prawami człowieka i 1 profesora etyki. Komisji etycznej, która jest złożona z większości z policjantów i proficiarzy, nie można raczej brać na serio/traktować poważnie. Źródło: www.stopp-indect.info BIBLIOGRAFIA 1. Oficjalna strona INDECT – www.indect-project.eu 2. INDECT na wikipedii – pl.wikipedia.org/wiki/INDECT 3. Ogólny zbiór źródeł – www.stopp-indect.info/?page_id=46

Nie mądrzyć się tylko DO ROBOTY !!! Jak się wam nie podoba sami wstąpcie do rządu i zmieńcie coś ! Ale nie zapomniałem przecież polaczki nie mają odpowiedniego wykształcenia !!!

jak mamy to zrobic skoro do glosu w panstwie dopuszczone sa 4 glowne partie i fuzje miedzy nimi. zeby miec cos do powiedzenia musisz sie najpierw przebic przez pare tysiecy aktywistow i zaznajomic sie z kierownictwem partii, po czym i tak bedziesz musial robic to co ci partia kaze. chyba, ze jak JKM zalozyc wlasna partie i mimo mowienia prawdy przez 20 lat i tak wszyscy beda glosowac na tych co pierdola co innego co 4 lata(chyba, ze im kadencja nie wytrzyma) ale fajnie to brzmi

A jakie jest odpowiednie wyksztalcenie, bo nie wiem:( A poza tym idac Twoim tokiem myslenia to jak sie nie podoba to po co to czytasz i komentujesz? A zapomnialam, niektorzy nie wiedza co to hipokryza :) Ciocia wikipedia juz Ci podpowiada! http://pl.wikipedia.org/wiki/Hipokryzja

http://miziaforum.wordpress.com/2012/01/26/acta-podpisano-anonymus-do-rzadu-zostaniecie-odsunieci-od-wladzy-zostan-anonymusem-potrzebujemy-cie/ ``TUTAJ JEST CZĘŚĆ SZFINDLI, OKRADLI NAS NA BILIONY EURO. WSZYSTKIE STOŁKI OBSADZONE DLA `PO` PRZEBIJ SIE I ZRÓB COŚ Z TYM... DOPIERO TERAZ MOŻNA ZACZĄĆ COŚ ROBIĆ!!!!!!!!!!!!!!! CZYTAJCIE, TO SIE W GŁOWIE NIE MIEŚCI.

Najbardziej mnie martwi stwierdzenie "Sejm może postanowić..." Mocze czyli nie musi. Myślicie że Kopaczowa nie zrobi wszystkiego by nie dopuścić tego tematu pod referendum. Może to mieć bardzo nieciekawe skutki w społeczeństwie.

...

Ta petycja jest o dupę potłuc bo niema zapytania o Nr PESEL. Czyli się nie liczy nawet jak zbierzecie milion tych podpisów. Listy powinny być na piśmie, Imię Nazwisko PESEL. Inaczej nikt tego nie zweryfikuje. Tak to możecie sobie robić rozróby na ulicach a nie odwoływać rząd zgodnie z demokracją.

tak się zastanawiam... kto jest w ogóle organizatorem tej petycji? Twitter? Z tego co wiem to przy każdej petycji wpisuje się PESEL, A TU? poprostu zastanawiam się czy ktoś nie wykorzystał dobrego momentu na zdobycie danych..., a Wy co o tym myślicie?

http://fotoamatorszczyzna.wordpress.com/2012/01/22/acta-moze-warto-przeczytac/ ''Najzabawniejszy w całym tym zamieszaniu jest fakt, że miliony polskich internautów protestuje nie wiedząc, przeciwko czemu protestuje.''

Po co marnować energię na działanie bezskuteczne - petycją nie odwołuje się w Polsce rządów? Chyba, że ma to być działanie propagandowe, ale trzeba pamiętać, że ludzie w swojej masie szybko się wypalają - jeżeli będzie za dużo zamieszania to sprawy ważne zostaną przysłonięte przez pierdoły... Tak zresztą działa kontrwywiad - rozwadnia potencjalnie groźne działania w morzu nibyaktywności... Kluczową sprawą jest zmiana ustawy o referendach - tak by Sejm nie "mógł" ale "był zobowiązany" rozpisać referendum na wniosek zawierający 500 tysięcy podpisów.

i co kogo wybierzecie?! jarka, który codziennie pokazuje na co go stać? swoje psycho-rządzę! On niee jest za Polską, on jest przeciw PO!

ani tego ani tego. proste :>

palikot?!;D

Wina Tuska? Ludzie nie bądźcie śmieszni! Myślicie, że jakby ktoś inny był premierem to by tego nie podpisał? Haha. W 2010 r.w PE było głosowanie za krytykującą ACTA rezolucją i jakoś europosłowie, również PiS-u głosowali przeciwko niej.